<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Rebeca</title>
	<atom:link href="http://cinequeentiende.wordpress.com/2007/05/19/rebeca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cinequeentiende.wordpress.com/2007/05/19/rebeca/</link>
	<description>Blog sobre cine y televisión de temática gay</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Jul 2009 23:51:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: CinequeEntiende</title>
		<link>http://cinequeentiende.wordpress.com/2007/05/19/rebeca/#comment-35</link>
		<dc:creator>CinequeEntiende</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 17:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinequeentiende.wordpress.com/2007/05/19/rebeca/#comment-35</guid>
		<description>McPhee ¿es que acaso hay alguien a quien no le guste Rebeca?
WOoDy_ yo sabía que tú ibas a dejarme algún comentario en esta entrada ¿por qué será? ¿Te identificas con la Sra. Danvers?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>McPhee ¿es que acaso hay alguien a quien no le guste Rebeca?<br />
WOoDy_ yo sabía que tú ibas a dejarme algún comentario en esta entrada ¿por qué será? ¿Te identificas con la Sra. Danvers?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wOoDy_</title>
		<link>http://cinequeentiende.wordpress.com/2007/05/19/rebeca/#comment-34</link>
		<dc:creator>wOoDy_</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 18:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinequeentiende.wordpress.com/2007/05/19/rebeca/#comment-34</guid>
		<description>Cuando se habla de Hitchcock con propiedad no se habla de sus &quot;habituales trampas&quot; sino de sus &quot;geniales MacGuffins&quot;!...a no ser que pretendas ser la versión marica de Pumares :P estupenda entrada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando se habla de Hitchcock con propiedad no se habla de sus &#8220;habituales trampas&#8221; sino de sus &#8220;geniales MacGuffins&#8221;!&#8230;a no ser que pretendas ser la versión marica de Pumares <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  estupenda entrada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: McPhee</title>
		<link>http://cinequeentiende.wordpress.com/2007/05/19/rebeca/#comment-32</link>
		<dc:creator>McPhee</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 23:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinequeentiende.wordpress.com/2007/05/19/rebeca/#comment-32</guid>
		<description>A mí lo que más me gusta de esta peli (bueno, aparte de TODO) es que la nueva sra de Winters no tiene nombre. En ningún momento...

Buena e inesperada peli para este heterogéneo (quién lo diría) grupo de pelis, jejeje...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí lo que más me gusta de esta peli (bueno, aparte de TODO) es que la nueva sra de Winters no tiene nombre. En ningún momento&#8230;</p>
<p>Buena e inesperada peli para este heterogéneo (quién lo diría) grupo de pelis, jejeje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
